2009年，专家鉴宝活动现场，一名文物鉴定专家为市民鉴定玉器。本报资料图片/记者 薛珺 摄
随着文物和艺术品收藏热的提升，电视中的文物鉴宝类节目也受到越来越多公众的追捧。不过，对于一些节目中动辄进行几十万甚至上百万元的文物现场估价，不少文博领域的权威专家曾在不同场合多次发出反对声音，认为这种节目对文物价值本身的引导存在误区。
昨天，国家文物局在北京举行新闻发布会，首次明确提出，将会同有关部门，对鉴宝类节目进行引导，提倡宣传普及文物鉴赏知识类节目，限制文物估价类节目，禁止在节目中进行文物交易。
鉴宝随意开具鉴定证书
国家文物局新闻发言人、国家文物局政策法规司司长李耀申介绍，随着文物收藏和艺术品收藏的活跃，大量资本和投资机构进入这个领域，文物鉴定的需求较前几年也更加旺盛。但我国目前尚未建立文物鉴定资格管理制度，鉴定资格准入和鉴定行为监管体系，也没有确立。
李耀申表示，鉴定从业人员素质参差不齐，甚至存在受利益驱使，随意开具鉴定证书的现象。此前媒体报道的“金缕玉衣”、“汉代玉凳”等系列的鉴定问题，在社会上引发了强烈反响。
提倡普及文物鉴赏知识
今后，国家文物局将根据文物保护法的要求，推动建立文物鉴定资质资格管理制度；加强文博行业道德制度建设，研究修订《中国文物、博物馆工作者职业道德准则》；协调建立相关部委联合管理工作机制；加强法规制度建设，研究制定《文物评估认定条例》。
会同新闻、广电等有关管理部门，加强对媒体有关文物节目、栏目的管理，提倡宣传普及文物鉴赏知识类节目，限制文物估价类节目，禁止在节目中进行文物交易。
文物部门对于有关鉴宝等文博知识普及的节目，可在专业人员、文物资料等方面对媒体提供支持。
■ 说法
专家≠古玩商 不应现场估价
谢辰生，我国著名文保专家
“太对了，太好了！”听到国家文物局将会同有关部门对文物估价类节目进行限制，著名文保专家谢辰生说，文物本身的价值主要不是经济价值，而是文化价值、历史价值和科学价值。鉴宝节目对文物进行现场估价，是引导人们把文物作为发财的手段，负面影响很大。
此前在其他场合，谢辰生曾表达过对现场估价的鉴宝节目的质疑。他认为，这类节目的导向本身有问题，并不符合文物事业的内在要求，而是过度渲染了文物的经济价值。“文物事业，是为了利用文物弘扬中华民族的文化，让公众受到教育，而不是拿文物发财。如果把文物作为发财的手段，那是完全错误的。”谢辰生说，在一定程度上，鉴宝这类节目是在帮助进行文物的炒作，“文化价值怎么能用钱衡量呢？”
谢辰生表示，自己并不反对文物市场的正常交易，但如果在导向上将文物与经济价值挂钩，这就是错误的行为。
对于参与其中的文博界的鉴定专家，谢辰生认为，鉴定专家参与这类节目的应有底线要求，就是不应该为文物进行估价。他说，专家可以鉴定文物的真假，更重要的是介绍文物的文化价值，而不是给文物贴上价格标签，“专家有什么资格评这个价？专家又不是古玩商。”
