本网以宣传国情国力、关注民生民意为宗旨,为基层提供学习交流、信息咨询服务,系全国信息资讯服务类门户网。
编辑:朱小姐 投稿邮箱:gqdtck@163.com
中国国情在线

带薪休假,何时不再“雾里看花”

来源:人民日报 浏览:345 发布时间:2012-05-02 13:54

调查称仅三成人可享带薪休假。人民图片

  文武之道,一张一弛。适当的休息,是为了更好地工作。刚刚过去的“五一”假期,人们在享受到轻松愉悦的同时,也渴望获得更多法定休假时间。

  事实上,与法定休假相比,带薪休假更能让职工感受到尊重。从1994年出台的《劳动法》明确规定国家实行带薪年休假制度到2008年1月1日起施行的《职工带薪年休假条例》,自由、人性化的带薪休假一直是政府的“主打牌”。在今年的政府工作报告中,“落实好带薪休假制度”再次被强调。

  可是,一项“职场人休闲满意度”调查显示,在受访的职场人中,只有三成人每年享受带薪休假;21.8%的受访者虽然符合条件,但从未享受过带薪休假。

  五一“黄金周”

  不是一把“折叠扇”

  有一种“纠结”困扰假日:人满为患的景点、拥堵不堪的公路,一票难求的铁路。

  “人员流动数量庞大,交通拥挤,旅游产品短期内供给不足,旅游景区人满为患,给旅游及相关企业经营活动安排带来较大困难。”这是四年前国家取消“五一”长假的主要原因。

  然而,全国政协委员张近东认为,在这几年的时间里,交通设施和商业设施明显得到改善,制约“五一”长假实施的因素已经消除。“‘十一’、春节黄金周在下半年形成一个消费高峰,若恢复‘五一’长假,可以在上半年形成一个消费高峰,产生至少5000亿元的消费力,这将对推动我国经济发展起到重要作用。”认同这种观念的,还有全国政协委员张希钦,他也建议应该考虑恢复“五一”黄金周。

  支持恢复“五一”黄金周的,还有很多的普通百姓。记者在朝阳区红庙路口北的随机调查显示,100名20岁—50岁的受访者中,有89位赞成恢复“五一”长假,有7位反对恢复,还有4位表示“无所谓”。

  与政协委员认为“恢复‘五一’长假能拉动内需”不同的是,这些受访者大多数只是希望“能多休息几天”。

  “当《职工带薪年休假条例》开始实施时,我的心都激动得‘砰砰’乱跳。整天满心欢喜地盼望着老板会对自己说:‘小王,你今年有五天的带薪休假,你打算什么时候休啊?’可是,4年都过去了,领导从来没问过我,我也没听说公司里有其他同事享受过5—15天的带薪休假,自己主动提出来又怕老板对自己有看法,怕老板的当面怒斥,怕被老板‘炒鱿鱼’……总而言之,还是恢复‘五一’长假好。”当被问到为何坚持恢复“五一”长假时,在海淀区某公司上班的王文斌对记者如是说。

  当初促成新假日改革方案出台的全国政协委员蔡继明坚决反对恢复“五一”长假。这位专门研究假日制度的清华大学教授还曾因“取消十一黄金周”的言论在网上疯狂被“炮轰”。不过他表示,大多数人并没有注意到他言论的前半句话:“在落实好带薪休假的前提下”,而这才是他想要呼吁的重点。

  蔡继明委员认为,由于居民收入总量一定,集中放长假并不能促进全年消费提升,反而因企业不出效益、政府不提供服务,造成更高的社会成本。“假期制度的修改必须经过严格的程序,老百姓的休假权利不一定非要通过恢复‘五一’长假来实现,相较于法定节假日出行的种种不便,落实带薪休假更靠谱。”

  “五一”黄金周不是一把“折叠扇”。面对恢复“五一”长假的呼吁,我们应重点考虑损害政策稳定性和持久性所带来的负面影响,而不能被短期利益所迷惑。“民意”赞同恢复“五一”黄金周的原因,不是为了拉动消费,而是要维护自身带薪休假的权益。

版权声明:
中国国情在线所提供的文章、图片等内容均为用户发布或互联网整理而来,仅供学习参考,如有侵犯您的版权,请联系:gqdtck@163.com,我们将在3日内删除。