新华网“记者微博圆桌对话”六：记者如何利用微博引导网上舆论？
新华网记者黄庭满 庞晓华 主持
近期，新华网采访部和新华社新闻研究所有关编辑部联合举行“自媒体时代记者的微私博公——记者微博圆桌对话”，特别邀请清华大学新闻与传播学院副院长、教授、博导陈昌凤、新华社央采中心副主任和对外部副主任韩松、新华社对外部港台部采访室副主任张勇、新华社湖南分社副总编辑段羡菊、新华社北京分社新闻信息中心副主任程义峰、新华社国内部新华视点主任记者陈玉明、新华社新闻研究所新闻报道研究室主任编辑代和铭、新华网安徽频道总监卢尧、新华社福建分社记者项开来、《新京报》评论部资深编辑、评论员高明勇，以“自媒体时代记者的微私博公”为主题，围绕记者微博的兴起与发展、记者微博发言的策略与追求等多个议题共同展开了探讨。从6月6日起，新华网陆续播发“记者微博圆桌对话”有关内容。今天播发《新华网“记者微博圆桌对话”六：记者如何利用微博引导网上舆论？》。
主持人：身份是影响微博被关注度的重要变量之一。记者微博以公开职业身份博取公众重视和关注，必然引发公众对记者微博的特定期望，也为记者在“众声喧哗”的微博中争取到一定的话语权。记者如何利用这一优势，利用微博有效引导网上舆论？
卢尧：要想有效引导网络舆论，记者微博就应该比一般微博站得高、看得远，要用专业的角度和理性的声音让公众接受自己的观点，从而达到有效引导舆论的目的。切忌为了博取网上暂时的喝彩，迎合某些网民一时需要，而发出非理性的声音。
陈玉明：记者的职责就是报道事实和真相。
高明勇：记者的使命，是传播准确信息，挖掘事实真相。我们不要把微博孤立化，也不要把微博神秘化，只需谨守现实世界的行为准则。当然，记者做好本职工作，也能在客观上引导网络舆论。
段羡菊：我觉得记者微博最重要的功能是鼓励公众提供新闻线索，发表对新闻的看法，提出报道的建议，从而有利于新闻采访工作。记者在微博世界里的追求似乎还是应该放在“传播事实”上面，由他们向公众提供客观平衡的事实，以有助于公众的思考，但并不一定非做“意见领袖”，代替公众来思考。
陈昌凤：其实“意见领袖”与普通用户一样，都有自律的准则和倡导性的作用。是非观、价值判断是每个人都有的，如果是“意见领袖”，其社会责任可能要更重些。
项开来：坚守底线，传播真相，影响一切可以影响的人。
程义峰：记者一定要珍视受众对自己话语权的尊重，努力遵守相关规定，讲品位、讲大局、讲社会责任感，言必有据，言必有理，避免陈词滥调和说教文字。在这些前提下，可以在表现形式上更加活跃一些，比如图、文、视频全方位的传播等。这样可以与受众平等亲切交流，形成一定的聚集效应和影响力，把真善美的东西和正确的价值观念更多地传播给受众。总之，记者应不断为社会做力所能及的奉献，对一些事件理性表达立场和态度，哪怕影响力微弱，也比没有好，这是记者社会责任感的延伸。
韩松：一些名记者影响力大，可让他们用微博去引导舆论。
张勇：一是要善于跟进社会热点，二是要果断堵截“谣言”，三是要妥善、合理运用所在媒体资源。
