梦想明天
鲁逸民
可更换的被动抗打击装置
“可更换的被动抗打击装置”是一个整体的专利构思，它是地面固定的反导系统，它由两个部分组成。第一部分是可更换的防弹片，第二部分是被动抗打击装置。现在第一部分已成为专利，它的专利号是200420081846．4，专利的全称是“防弹片可更换的防弹板”。该专利技术强调了三个方面：1、“T”形孔；2、连接板；3、膨胀螺丝的特殊固定方法。这三要素是该专利的核心。它适应任何防弹原材料制作，可以不断地通过材料创新，提高承受打击的能力(产品可自由更换)。第二部分“被动抗打击装置”的构思已成熟。我把它定为专利构思。理论上讲第二部分就是一个随时承受攻击的装置，这个装置也有一个三要素(因未申请专利不可详细介绍)，它具有一个特点、一个优点、一个核心工艺。它的特点是该构思是一项工艺方法(同第一部分)不对材料有要求(当然以科研材料为好)。它的优点是这项工艺方法是无时效的，能永久使用的工艺方法(同第一部分)。这种制作工艺永远不断地伴随材料科研前进。它的核心技术是第一部分所不具备的，这是一个极具价值的核心技术。举个例子吧：在“装置”承受打击的时候，如果攻击中“矛绝对能击毁盾”的过程中。这时我的“被动抗打击装置”才真正体现出巨大的作用。“被动抗打击装置”不仅能在同样的条件下承受住打击，还能摧毁攻击的目标，这就是它的妙处。换句话说：当己方的材料科研成果赶不上对方的材料科研时，对于这种攻击的各种常规弹类，我的“被动抗打击装置”从容面对，做到击毁攻击弹类，保护装备和人员安全。这种装置也就是说，在己方科技落后的情况下，打败对方的攻击，对于“装置”的这种能力，我认为这项工艺方法将一直处于超前位置。当“防弹片可更换的防弹板”专利技术和“被动抗打击装置”专利构思合在一起时，就产生了“可更换的被动抗打击装置”的构思，这个构思中具备了“防弹片的可更换”和“超前的抗打击能力”，所以它显现出它在未来战争中的作用和地位。
“防弹片可更换的防弹板”专利
该专利的作用简单的讲，就是改变了现有的防弹片的固定和安装方法，也不要小看这一细小的改变，它能让装备防护这——小块彻底活起来了，它让一切变得自由起来。它改变了国内原来的安装工艺，使新产品在使用中具有不怕火烧和不怕水浸泡的特点。同时还具有让损坏了的防弹片进行自由更换的能力，这样在一定程度上讲可以维护了战斗的原始战斗能力保护了装备的完整。但它没有从本质上解决抗打击能力问题，也就讲它的现状不能承受攻击弹类的打击，它正面保护坦克也是利用了打击的角度，所以它突不出防弹片抗打击的原始能力。不过我认为该专利技术仍然能保护现在的陆海空三军装备一般保护，该专利技术也有一个突破，即它能调剂装备的使用率，由于可更换它能让某部车辆(坦克)做到一车多用途(报纸上已介绍过)。
该专利技术通过“T”形孔的制造和连接板及特殊的膨胀螺丝固定方法生产专利产品，该产品的固定效果有铆钉的效果，但真正固定起作用的是膨胀螺丝，所以产品在战时能根据需求自由拆装防弹片，从而有效保护装备的战斗能力，只有这一点才是该专利作用的真正意义所在。
“防弹片可更换的防弹板”专利技术，在战时它的作用明显地优于国外现在的“模块装置”。
该技术用于保护坦克的腹部也应更有独到之处。
综合上面所述，该专利除了可更换带来的优点和优势外，在抗弹的能力上没有任何的改进，它经不起先进的攻击弹类打击；特别是垂直的攻击打击。抗攻击弹类没有作用。
被动抗打击装置
这是一项已成熟了几年的专利构思，它和“防弹片可更换的防弹板”专利是一对双胞胎，在2004年申请专利时，被我人为地分开，在2004年申请“防弹片可更换的防弹板”专利时留下了“被动抗打击装置”，其原因就是考虑有可能会丢掉专利权(该装置原来一直用“可更换的坦克抗穿甲弹装置”)。
我知道抗打击的难度，它不能用和穿透能力等厚的材料阻止它的穿透打击，而必须用尽可能的小尺寸板料去承受各种弹类的攻击，所以当我提及“被动抗打击装置”这个问题时，我很吃惊我的想法太大胆而超前了。
以坦克为例，我要求“被动抗打击装置”做到：全方位360度抗攻击弹的打击，同时保护装备的完整和人员的安全。
报纸上介绍国产“红箭-9穿甲弹”一举击毁世界上任何现役坦克，这是多么好的自卫和攻击武器。但世界上其它国家的穿甲弹也具有同样的攻击能力，战争是无情的，这些国外的穿甲弹一样可以做到一举击毁我们的坦克。
我自认为很庆幸，我的“被动抗打击装置”具有承受这种打击的能力。在我的构思中，我把“被动抗打击装置”的能力定为能够承受两颗国产“红箭-9穿甲弹”的连续打击，同时做到保护好装备和人员安全。它的起步远高于国外同类被动抗打击装置。我们的坦克使用这种装置能做到全方位360度抗打击。它的保护范围基本上是大半个球体(车轮无法保护，要保护就尺寸大了)。由于“装置”的这种抗弹能力，使坦克更灵活地适用于现代城市巷战。
为了坦克的战斗力不减退，也为了保证装备的超常规发挥功效，就必须让“被动抗打击装置”和“可更换的防弹片”相结合，也就是讲把“被动抗打击装置”和“防弹片可更换的防弹板”连在一起成为一体，这样“被动抗打击装置”就和“可更换的防弹板”溶为一体，到这个时候“可更换的被动抗打击装置”形成了，它的出现让“装备”在战时的利用率提高了，由于“装置”这一块可更换，从而提高了战场上的攻防能力。
这二者结合后保留了各自的优点，同时又都是分别属于一种工艺生产方法。同样的都是与材料科研共进的，没有时间限制的长效技术，这项技术同样的和材料科研共进，由于“被动抗打击装置”这一块特定的核心技术，它能做到击毁强度高于“装置”的各种弹类的攻击。
在这种情况下，“可更换”才达到它本身真正的目的，它的价值已远远地超过了一般的可更换，它已经完成了一个飞跃，真正地成了各种装备的保护神。
我认为“可更换的被动抗打击装置”一旦成为专利技术。它能承受现在已知的各类攻击弹的打击，并摧毁它，它也能承受未来或正在研制的各类攻击弹类的打击和摧毁它(如报上刊出的电磁动能弹)，能做到保护好装备和人员安全。
“装置”用处的延伸
如果“可更换的被动抗打击装置”专利成立，它在战争中有着巨大的作用同时产生巨大的效益。
在前方它可保护地面和地下工事，保护陆上装备，两栖装备，保护水面舰只和水下舰只(我认为水下要看设计者怎么使用)。其中“防弹片可更换的防弹板”技术可用来保护飞机的某些关键部位(这项技术还可作其他的一般防护)。
在后方，“可更换的被动抗打击装置”可以用于保护地上、地下的关键设施，它能保护隧道、桥梁(可以正常通车)、拦河大坝，如果有战争不伤及平民的说法，这种“装置”在保护好关键的同时，还能有效地稳定后方的战时秩序，而这种稳定的秩序产生的效应，就是对前方战场的最大支持和帮助。
正是由于这种作用的扩大，所以我把原来称为“可更换的坦克抗穿甲弹装置”更改为现在的“可更换的被动抗打击装置”。
主动打击和被动抗打击
科学的发展成就了主动打击的能力，但有矛就有盾，这是不变的规律，战争的双方都不会让对方的主动打击能力发挥作用，报纸上也有类似的报导，在战争的第一时间就要尽一切努力摧毁对方的网络信息系统或严重干扰这一信息网络，这样主动打击的能力就会被消弱或干扰，主动打击就不会有百分的有效，这就决定了被动抗打击能力的地位作用。
被动抗打击似乎在补充主动打击的不足或双保险，它的作用应该讲是实实在在的，它真实地承担了它要保护的装备和设施的安全。我认为我的“可更换的被动抗打击装置”完全能做到这一点。
现实与希望
“防弹片可更换的防弹板”专利产品，已用在坦克上(也应该还有其它方面的得到应用)。
在网上看到的产品名称是“可更换的复合装甲”。在这里，这复合装甲和防弹片是同义词，所以我发现了一个现象，这就是：“可更换的复合装甲”=“可更换的防弹片”=“防弹片可更换的防弹板”专利产品。
我通过传真(不知确切地址)，向厂家维权，要求厂家就专利转让问题进行联系，厂家来电话询问用什么原材料生产，我告诉他们这是一项工艺方法和材料没有联系。此后再没有回音。
报纸上提到“可更换的复合装甲”时讲改变了材料配方等，这明显的使用了我专利权力书被保护的三要素：l、“T”形孔、2、连接板、3、膨胀螺丝的特殊固定方法，如果不用这三要素，厂家就没有办法生产出“可更换的复合装甲”的产品，我知道专利权丢了。
我继续地用“可更换的被动抗打击装置”这一存在的巨大国家利益去挤侵权人，但我失败了，一直到现在我没有得到回音，也没有人反驳我的意见，一切静悄悄。
我希望相关部门为了可能存在的国家利益，用我专利的权力要求书，公平、公正地核实一下，解决这一侵权现象，归还我被夺走的专利权。另外，如果这一问题不能解决，假如“可更换的被动抗打击装置”专利成立，这一工艺专利又将被改变材料而继续再被侵权并再次夺走专利权。所以我在等待，尽管在等待中我仍认为自己是个好公民。
“可更换的被动抗打击装置”它的一个真正的希望，我认为它能让弱者变得强大，在攻防的战斗中它能增加弱者的攻防能力。当然强者也会更强大，但战争中的巨大消耗，应该让强者选择和平共处的可能性增大，我希望“可更换的被动抗打击装置”出现，能减少人类的常规战争。
现在报纸上讲有国家在搞反导系统，在空中把各种攻击弹类击毁，而我的“可更换的被动抗打击装置”专利构思应该可以认为它从另一个角度提出了地面反导系统的看法呢，当然这种抗打击是固定的它本身不具备灵活性，但在它的保护区域内它将同样有能力击毁一切来侵犯的各类常规导弹，所以我认为“可更换的被动抗打击装置”=“地面固定的反导系统”。
最近报纸上、网上看不到“可更换的复合装置”网上也刊出了我对侵权产品的质疑，但我再和生产厂家联系转让事宜，仍没有回音。
结束语
“可更换的被动抗打击装置”，这不是民间的“百万响爆竹”，它的作用是沉着应对在保护范围内的各种攻击弹类的打击，并同时催毁攻击弹。
简单地讲，它可以保护陆战装备、水上装备、水下装备。(水上和水下可保证不会造成一弹就击毁“装置”。可以保护水上水下装备有再反击的能力。)
假如飞机能承受住攻击弹类似的动力冲击，该“装置”就能击毁攻击弹保护好飞机，至少飞行员可跳伞。
假如在核发射井地面上击毁攻击它的各种类导弹，能够保护住核发射井，那么“可更换的被动抗打击装置”就能防止核战争，换来和平。
在常规战中“装置”的应用更广泛，不管是前方还是后方，它都能有效地保护好地上地下设施，“装置”可安装在一切静和动的装备上(只要能安装也可做支撑架)。
以坦克为例，我构思中的抗打击能力在不断地提高从可能承受一颗“红箭——9”的打击——承受1．5颗——承受2颗——现在它应该可以在立体战场中完成一次战斗(不是长期的战役，当然也许“装置”会损坏，但它能真正地保护好装备的完好和人员的安全(抗1．5颗和2颗只能讲延长了战斗中的生命，而不能讲可以从头到尾完成一次战斗)。
我很有幸思索这种“装置”的奥妙，希望能为共和国效力，但把“装置”申请为专利，有一个首要条件，它需要“防弹片可更换的防弹板”专利权为依托，这是我个人的专利，被人侵权了(该内容在“现实与希望“一节)，所以我希望能得到共和国的支持。
